124 respostas neste tópico

[Sir VH]

Ano de eleições, muita coisa vai rolar, e nós temos o dever cívico (e obrigatório >_>) de votar. Este é o tópico oficial para os debates em relação as eleições presidenciais de 2010. Poste aqui também as notícias relacionadas a tal assunto.

[Sir VH]

Ciro diz que Lula ‘está errado’ e reafirma candidatura

De volta a Brasília, Ciro Gomes (PSB) reafirmou, para desassossego de Lula, o seu projeto presidencial.

E quanto à possibilidade de meter-se na refrega eleitoral de São Paulo? Ciro soou peremptório:

“Lula está errado ao querer que eu seja candidato a governador de São Paulo”.

Acha que sua exclusão do xadrez presidencial imporia a Dilma o risco de levar um xeque-mate do rival tucano José Serra já no primeiro turno.

Ciro declarou que a retirada de sua candidatura só interessa a Serra. Daí a conclusão de que, nessa matéria, “o santo Lula está errado".

Inviabilizando-se a candidatura presidencial, Ciro prefere "sair da vida pública” por um tempo: “Para mim, a política não é meio de vida".

Até quando vai esticar a corda? "Até onde puder, ou seja, outubro", o mês da eleição. Como que decidido a açoitar as dúvidas, Ciro foi às críticas.

Repetiu que a coligação que se forma ao redor de Dilma, escorada sobre os pilares do PT e do PMDB, tem “moral frouxa”.

Como assim? Insinua que a aliança dos dois sócios majoritários da coligação governista traz um rastro de encrencas esperando para acontecer.

Nas palavras de Ciro: "Um roçado de escândalos semeado". Levou à roda o grão-petista José Dirceu, recém-reconduzido ao diretório nacional do PT.

Chamou de “golpista” a movimentação de Dirceu, espécie de costureiro informal do crochê partidário que o PT tenta tecer nos Estados.

Em São Paulo, Dirceu trabalha para acomodar Ciro nos calcanhares de Geraldo Alckmin, provável candidato do PSDB à sucessão de Serra.

Ciro contou que Dirceu o procurou. Em viagem à Europa, mandou dizer que estava “ocupado”. Com o quê? “Férias”.

De resto, Ciro disse que trabalhará para seduzir partidos que se disponham a formar com o seu PSB uma coligação.

Expressou-se em timbre obsessivo. Só pensa na candidatura presidencial –“24 horas por dia”, segundo disse.

Em Fortaleza, o governador cearense Cid Gomes (PSB) ecoou Ciro. Disse que seu irmão vai mesmo às urnas como presidenciável.

Deu a entender que, a despeito das pressões, o PSB está fechado com Ciro. Tanto que o levará à vitrine em propaganda partidária prestes a ser exibida na TV.

“O programa é muito direcionado para fortalecer a sua posição como pré-candidato”, afirmou Cid.

[Sir VH]

Texto de Lula ao Congresso vira ensaio do plebiscito

Como ocorre em todo início de legislatura, Lula enviou ao Congresso uma mensagem do Executivo.

Normalmente, esse tipo de texto serve para que o governo informe a deputados e senadores o que planeja fazer no ano que se inicia.

Neste ano eleitoral de 2010, Lula inovou. Em vez da programação anual, empilhou no texto as “realizações” de seus dois mandatos.

Na prática, promoveu um ensaio do “plebiscito” que idealizou como mote da sucessão presidencial –a gestão Lula versus a de era FHC.

Num dos trechos, a mensagem aborda, por exemplo, a crise financeira global que começou em 2008 e envenou as estatísticas econômicas de 2009.

A comparação foi explícita: "Ao invés das medidas adotadas em crises anteriores [sob FHC], como a redução do crédito, do consumo, do investimento público e do aumento de impostos, da taxa de juros e dos preços administrados...”

“...O governo [Lula] aumentou a oferta de créditos pelos bancos públicos, manteve os investimentos dos programas sociais e do PAC, desonerou setores da economia e renegociou dívidas do setor privado".

A mensagem de Lula privilegiou o balanço de seu governo em detrimento da apresentação das perspectivas para o ano em curso.

Uma forma de "mostrar os resultados obtidos no cumprimento da meta constante da mensagem encaminhada [...] em 2003”, anota o texto já na abertura.

Que meta? “Avançar rumo a uma sociedade mais justa, equilibrada e democrática". Passa-se então, a enumerar os feitos que o PT levará aos palanques de 2010.

Por exemplo: empregos (11,8 milhões de vagas desde 2003); Prouni (596 mil bolsas universitárias); e Minha Casa Minha, Vida (248 mil habitações contratadas).

Coube à ministra Dilma Rousseff, titular da Casa Civil, cruzar a Praça dos Três Poderes para levar ao Congresso a mensagem de Lula.

Dilma cumpre a tarefa desde que substituiu no cargo, em 2005, o antecessor José Dirceu, cuja cabeça foi à bandeja nas pegadas do mensalão.

A Dilma desta terça-feira (2) era bem diferente da ministra dos anos anteriores. Além do texto de Lula, portava uma candidatura presidencial.

De resto, Dilma trazia atrás de si o rastro da pesquisa da véspera, que a acomodara na cola do rival tucano José Serra.

Para completar a atmosfera eleitoral da cerimônia, Dilma sentou-se ao lado de Michel Temer (PMDB-SP).

Presidente da Câmara, Temer é visto pela caciquia do PMDB como o “noivo” ideal para Dilma, o nome que o partido deseja impingir-lhe como vice.

Numa evidência de que o vice não é senão a ociosidade com gabinete e carro oficial, os congressitas deram mais atenção a Dilma do que a Temer.

A certa altura, Temer rendeu homenagens ao vice de Lula, José Alencar, que acompanhou Dilma e foi convidado a compor a mesa.

O presidente da Câmara fez menção às homenagens que Alencar vem recebendo por conta da forma como tem lidado com o câncer.

"Essa solidariedade”, disse Temer, “está se transformando em admiração cívica". Aplaudido de pé pelos presentes, Alencar pediu a palavra.

Arrancou mais aplausos. E produziu certo constrangimento. As palmas soaram no instante em que Alencar injetou Deus em sua manifestação:

"Se Deus quiser me levar, ele não precisa de um câncer. Se ele não quiser que eu vá, não há câncer que me leve. E tudo indica que ele não quer me levar agora".

O constrangimento pairou sobre o planário no momento em que o segundo de Lula, depois de recobrir o presidente de elogios, agradeceu por tê-lo escolhido.

“Vice não tem voto”, Alencar realçou. “O dono do voto é o titular do cargo, o presidente”.

Sem querer, Alencar buliu numa pedra que Lula enfiara no sapato de Temer. O presidente insinuara, no ano passado, que a autonomia do PMDB seria relativa.

Dissera que o partido deveria encaminhar a Dilma uma “lista tríplice” de vices. A opinião da candidata, Lula realçara, teria peso na escolha.

Depois disso, ecoando Lula, lideranças petistas passaram a insinuar que Temer não seria o vice mais apropriado. Faltariam ao deputado “votos”.

O próprio Lula, em privado, manifesta preferência pelo presidente do BC, Henrique Meirelles, um cristão novo no PMDB.

A pedido de Lula e por conveniência do PMDB, o debate sobre a escolha do vice arrefeceu. A encrenca foi empurrada para fins de abril, início de maio.

Lula mandou dirigentes do PT informarem a Temer que, se o PMDB optar pelo nome dele, será o vice. Mas não deixou de manifestar, nos subterrâneos, sua predileção por Meirelles.

Ao recordar que “o dono do voto é o titular do cargo”, Alencar reanimou o fantasma. Nas últimas 48 horas, animado com a subida de Dilma nas pesquisas, o petismo passou a ruminar a expectativa de que, na hora apropriada, o PMDB levará à mesa de negociações um outro tom.

Imagina-se que a perspectiva de poder que exala das sondagens eleitorais vai aplainar a crista do sócio majoritário do consórcio governista. Será?

[Evilrick]

Ciro expõe as mágoas em relação a petistas

Pré-candidato ao Palácio do Planalto confessa sentir-se escanteado por Lula e seus aliados

Denise Rothenburg

Publicação: 03/02/2010 08:52

Pré-candidato à Presidência da República, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) não esconde em conversas reservadas no Ceará a mágoa em relação ao PT. Seus aliados nos mais diversos estados garantem que há inclusive um certo arrependimento de ter cedido ao desejo de aliados e transferido o título para São Paulo, o que agora faz aumentar a pressão para que concorra ao governo estadual paulista, uma campanha que, imposta — e longe de ser o principal desejo do parlamentar —, começa problemática. Além disso, desde a transferência para a política paulista, os aliados detectaram em Ciro uma certa falta de ânimo e descontentamento, com ares de quem caiu em uma arapuca.

Nessa terça (2/2), o próprio Ciro declarou aos sites de notícias que, se depender dele, continua candidato a presidente, uma vez que prefere a “riqueza da eleição em dois turnos”. Também anunciou que discorda do presidente Lula no que se refere ao caráter plebiscitário da eleição defendido pelo governo e pelo PT.

Ciro tem personalidade e seus aliados garantem que ele não quer ser um fantoche que o presidente manipule a seu bel-prazer, de acordo com o que acha melhor para a sua candidata Dilma Rousseff. O socialista sente-se desrespeitado. Até porque, calculam os aliados, se mesmo sem fazer campanha Ciro mantém um patamar que pode ir até os 15% — considerando a margem de erro da pesquisa da CNT —, é sinal de que o candidato do PSB tem um eleitorado cativo que não pode ser desprezado.

A tese de Ciro, de que uma eleição em dois turnos é boa para o governo, começa a fazer adeptos no PSB: “Por mim, Ciro sai candidato a presidente, ainda que seja sem aliança”, afirmou o senador Renato Casagrande (PSB-ES), discordando inclusive do presidente do partido, Eduardo Campos. Ao encontrar o presidente no estado que governa, Pernambuco, Campos disse a Lula que Ciro precisa de alguns aliados liberados para poder viabilizar a sua candidatura presidencial.

Naquele dia, Lula ouviu mais do que falou. Esta semana, no entanto, o líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP), foi enfático ao se referir à pesquisa CNT/Sensus, que apresentou um cenário em que a candidatura de Ciro tiraria votos de José Serra deixando Dilma Rousseff, do PT, mais próxima do candidato tucano: “Queremos todos os aliados juntos na campanha da ministra Dilma Rousseff”. Vindo do líder do governo, calculam os “ciristas”, é sinal de que Lula não irá liberar ninguém.

Fôlego
Diante dessa constatação de que o governo vai trabalhar contra a candidatura do aliado, a tática do PSB será tentar convencer o PP e o PTB a apoiar Ciro. “O PT e o PMDB já tomaram conta da aliança da ministra Dilma. Com o PP e o PTB estarão melhor? Com Ciro ou com Dilma?”, pergunta Casagrande, numa referência à visibilidade das legendas na sucessão presidencial. Logo depois do carnaval, Ciro terá uma chance de ganhar fôlego. Em 18 de fevereiro, mesmo dia do congresso do PT que pretende fazer um estardalhaço em torno de Dilma, o PSB exibirá o programa(1) do partido na TV. Depois, virão as inserções no meio da programação. Ciro, mesmo que alguns aliados digam que a candidatura presidencial está com os dias contados, vai continuar discordando dos desejos do presidente Lula.

1 - Tubo de ensaio
Os programas partidários exibidos na TV têm servido basicamente para os partidos testarem seus candidatos. Em janeiro foi o PT que deixou a ministra Dilma Rousseff brilhar sozinha. O PSDB, em novembro, exibiu os dois pré-candidatos, José Serra e Aécio Neves. Em maio, os tucanos terão outro programa. Seguindo os caciques do PSDB, será o primeiro teste de Serra sozinho, já licenciado do governo estadual, na sucessão de 2010.

Fonte: http://www.correiobr...+PETISTAS.shtml

Editado por Evilrick, 03 February 2010 - 10:05 AM.

[Vinix®]

A idéia do Lula é fazer o Ciro sair em SP não só para não tirar votos da Dilma , mas tb pq Ciro é inimigo ferrenho de Serra , sendo assim, se este se candidatasse ao gov de SP bateria muito em Serra . Portanto o governado paulista teria de se defender em duas frentes....

[dark_RYO]

Sério que vai ter um tópico pinado para pessoas se degladiarem?...

[Sir VH]

http://br.forumfight...tyle_emoticons/default/aham.gif

[Vinix®]

Ao lado de Serra, Aécio volta a negar vice em chapa tucana

Rayder Bragon


Em Belo Horizonte

Sob gritos de "Aécio, presidente!" e ao lado do colega de partido José Serra, o governador mineiro, Aécio Neves (PSDB), voltou a afirmar nesta quinta-feira (4) que não pretende ser candidato a vice na chapa do governador de São Paulo à Presidência da República.

“O homem público que não resiste a pressões não merece fazer política", disse Aécio, parafraseando uma máxima do avô Tancredo. "Todos nós temos as nossas convicções e eu sou um homem de convicções. Eu tenho as minhas. Enquanto elas não se alteraram, eu sigo meu rumo”, afirmou Aécio, durante inauguração da Cidade Administrativa Tancredo Neves, em Belo Horizonte. “Se alguém, em determinado momento, me convencer do contrário, eu tenho que avaliar.”

Já sobre a possibilidade de se tornar candidato ao Planalto em uma hipotética desistência de Serra, Aécio foi mais direto: “Vou ser taxativo. O momento de uma eventual candidatura minha à Presidência já passou. Não será desta vez”.

O governador disse ainda que Serra compreende que seu papel é mais importante em Minas Gerais, para ajudar o governador paulista a ser vitorioso. E defendeu o colega tucano, dizendo que seu partido tem um nome, mesmo ele ainda não tendo se pronunciado, e que Serra tem todas as chances de sair vencedor.

"Minas é minha causa, minha casa, meu chão. Minas é minha pátria", disse Aécio durante inauguração da nova sede administrativa do governo mineiro.

Em dezembro, o governador abriu mão publicamente de suas pretensões de ser o candidato do PSDB à Presidência nas eleições deste ano.

Desde então, é grande a pressão para que ele venha compor como vice na chapa do partido. O provável candidato, o governador José Serra (SP), ainda não tornou pública sua pré-candidatura. Isso ajuda a alimentar especulações de que ele pode não disputar a Presidência, o que abriria o caminho para Aécio voltar ao páreo.

O governador mineiro --que já falou sobre sua intenção de tentar uma cadeira no Senado, além de trabalhar para fazer seu sucessor em Minas-- elogiou o colega paulista no discurso e o chamou de amigo.

"Serra é um grande companheiro destas e também de outras lutas, um amigo."

http://noticias.uol....e-de-serra.jhtm

[HEAVY]

Tópico que já nasce cheirando a sangue.

[Vinix®]

PSDB desunido denovo..

[Vinix®]

Lula diz que eleição deste ano será a mais fácil do PT

Ao discursar nesta quinta-feira no ato político de apoio do PCdoB à pré-candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff (PT), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que nunca houve no Brasil uma campanha eleitoral "tão fácil" à Presidência da República como a deste ano. Lula disse que, apesar de reconhecer a força dos adversários, o PT está mais "preparado" para enfrentar seus opositores.

"Eu, sinceramente, acho que nós não vamos ter uma campanha fácil. Mas se depender dos times que estão em campo, nunca tivemos uma tão fácil. Não porque os adversários sejam fracos", disse.

Lula afirmou que, ao contrário da oposição, o PT está disposto a discutir o seu programa de governo. "Somos mais fortes. Estamos mais preparados, temos história. Nenhum de nós tem que ter vergonha de debater nenhum assunto, nenhum de nós. Não existe, em comparação com qualquer um deles, não temos que temer debater nada, absolutamente nada."

Em um ataque velado ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Lula disse que "havia nesse país gente intelectualizada" que defendia a privatização da educação. "Não precisa de intelectual para isso. A história mostra que a elite intelectual pensou muito pouco na formação do povo brasileiro."

Lula disse que Dilma sairá vitoriosa na disputa em outubro, e pediu apoio aos militantes do PCdoB na campanha petista. "O PT está dando candidata que vocês jamais vão se envergonhar dessa companheira. Vão perceber lealdade, muita competência. Hoje não tem ninguém mais preparado do ponto de vista técnico para governar este país do que esta senhora, futura presidenta desse país. Até a vitória."

http://www1.folha.uo...96u718355.shtml

[Vinix®]

A Escolha do MST




Rodrigo Constantino, revista Voto

“Um governo Serra, para nós, seria o pior dos mundos". Foi o que disse durante o “Abril Vermelho” o líder do MST, João Pedro Stédile, após o movimento ter anunciado e realizado a invasão de dezenas de propriedades privadas. Stédile disse ainda que não espera nenhum voto do MST para o candidato tucano. O MST parece ter feito sua escolha, e seu nome é Dilma. Faz todo sentido.

Não que o PSDB tenha uma postura abertamente contrária ao “movimento social” dos invasores e destruidores de propriedade; mas é que claramente o PT adota uma postura bem mais negligente – para não dizer conivente – com os criminosos do MST. Segundo o próprio presidente Lula, a relação entre o PT e o MST é como uma relação de pai para filho. O presidente literalmente veste o boné da entidade.

A linguagem que os líderes do MST entendem é a da violência, da ameaça, da coerção. Seu ideal de mundo é um retrocesso marxista que, na prática, entrega apenas favelas rurais na melhor das hipóteses, quando não um país destroçado na pior delas, como ocorreu no Zimbábue de Robert Mugabe. Aprisionados numa ideologia fracassada, seus líderes, sedentos por poder político, doutrinam uma legião de ignorantes, transformados em verdadeira massa de manobra oportunista do movimento. Trata-se da barbárie em ação, que nos remete aos sans-culottes na França, durante o Terror.

Quaisquer meios parecem justificados pelos seus “nobres” fins: invasão, destruição de laboratórios e plantações, cárcere privado e até mesmo assassinato. Basta um “julgamento popular” e ponto final. Como latifúndios improdutivos são coisa do passado, o MST adotou critérios mais elásticos para justificar suas invasões: plantar eucaliptos, por exemplo, não pode, uma vez que ninguém os come. Ninguém come minério de ferro também, e a Vale que se cuide!

Além disso, o governo Lula pretende adotar uma meta mínima de produtividade rural, sob o risco de cada proprietário ter suas terras confiscadas caso o índice não seja atingido. Em português mais claro, chama-se pilhagem, mas com a embalagem da lei tudo fica mais belo. Que ninguém se engane: o governo Lula é cúmplice do MST.

Intelectuais de esquerda reclamam de uma suposta “criminalização” do MST. Mas eu poderia jurar que quem criminaliza o movimento são seus próprios membros, que insistem em atos ilegais de vandalismo e invasão. O MST é um movimento criminoso em sua essência. O desrespeito às leis é total. O espantoso não é “criminalizar” um grupo de bandoleiros, mas sim o fato de que tais criminosos não só continuem livres, como façam anúncios de futuras invasões, sem que reação alguma da polícia seja vista. O grau de complacência com estes invasores é assustador, lembrando que a complacência de hoje acaba sendo paga com o sangue de amanhã.

O MST representa o embrião já bastante alimentado e crescido das FARB, na linha das FARC que tanta desgraça vem causando na Colômbia. Não é surpresa, então, que a simpatia do MST seja pelo PT, simpatia esta aparentemente recíproca. Afinal, o PT, entre o governo eleito da Colômbia e os narcoguerrilheiros das FARC, demonstra fortes inclinações em direção aos últimos. Eles são parceiros no Foro de São Paulo, sem falar do relacionamento próximo das FARC com Hugo Chávez, o caudilho venezuelano camarada do presidente Lula. Por falar em Chávez, este também já resolveu se meter nas eleições brasileiras e declarou sua preferência por Dilma, a candidata petista. Por que será?

Se o ditado popular “diga-me com quem andas que te direi quem és” ainda tem alguma validade neste país, então qualquer um com um pingo de respeito pela democracia, o Estado de Direito e o respeito à propriedade privada deveria ficar bastante alerta às “amizades” petistas. Quando não são elogios aos irmãos ditadores de Cuba, enquanto o corpo de um dissidente ainda esfriava após sua morte por greve de fome, é a afirmação de que há “excesso de democracia” na Venezuela, ou então a defesa do tirano do Irã, Ahmadinejad. O PT anda na pior companhia possível.

A melhor campanha para o PSDB é feita não por seus marqueteiros, mas sim pelos companheiros radicais do PT. Se Stédile e seu MST votam em Dilma, se Chávez votaria em Dilma caso fosse brasileiro, e se Ahmadinejad votaria em Dilma se fosse eleitor no país, parece claro qual candidato escolher nas próximas eleições: aquele que não desperta a simpatia do que há de pior na espécie humana.

http://rodrigoconsta...lha-do-mst.html

[Vinix®]

Dilma evita responder ataques de Ciro e diz esperar contar com colaboração dele


MÁRCIO FALCÃO
da Sucursal de Brasília

A pré-candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, afirmou nesta terça-feira que não vai rebater as críticas do deputado Ciro Gomes (PSB-CE) de que não tem competência técnica para comandar o país nem de que o PMDB é uma quadrilha. Dilma disse que ainda tem esperanças de que Ciro esteja "mais próximo" novamente.

"Olha não vou responder o deputado porque eu acredito que ele sempre esteve ao nosso lado e espero que volte estar mais próximo", disse.


O discurso de Dilma segue orientação do Palácio do Planalto, que recomendou cautela nas respostas ao deputado na tentativa de convencer futuramente Ciro a embarcar na campanha petista.

Dilma evitou polemizar os ataques de Ciro e ainda elogiou o deputado. "Ele para mim é uma pessoa que respeito, um ser humano com qualidades", afirmou.

O PSB deve oficializar hoje a retirada da pré-campanha de Ciro à Presidência. O deputado partiu para o ataque após ser informado pela cúpula de seu partido que sua candidatura não tinha fôlego.

Ciro disse que o presidenciável do PSDB, José Serra, era mais preparado do que Dilma e que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se achava o "todo poderoso" e "viajava na maionese".

http://www1.folha.uo...96u726531.shtml

[Mu]

Seguinte, como esse ano eu fiz 16 anos eu decidi votar, e to procurando ouvir opiniões de vários lados.
Pelo que vocês tão vendo até agora, pretendem votar em quem, e porque?

Editado por Mu, 27 April 2010 - 07:39 PM.

[Sir VH]

Creio que você mesmo deva pesquisar sobre os candidatos, os ideais de cada um. Unico conselho de amigo que eu dou é: fique longe do PT.

[Gui-u]

Sir VH, on 27 April 2010 - 08:13 PM, said:

Creio que você mesmo deva pesquisar sobre os candidatos, os ideais de cada um. Unico conselho de amigo que eu dou é: fique longe do PT.

[Vinix®]

Vou votar em José Serra Mu.

O PSDB é muito criticado por pessoas que acha que ações politicas tem de ser sempre visíveis em forma de Pontes, bolsa esmola e etc.

O PSDB é um partido surgido da divisão com o PMDB. Nascido como partido social-democrata de esquerda, o PSDB foi se moldando com o tempo e, em 1993 teve como Ministro da Fazenda o sóciólogo Fernando Henrique Cardoso. Naquela época o país sofria não apenas coma recessão e alta carga tributária, mas principalmente com a inflação , dita por muitos como incontrolável naquela época. O PSDB e uma boa equipe técnica na área de economia criaram o PLANO REAL. Programa que tinha como meta acabar com a inflação e dar ao país uma moeda decente ( pouco né srrsss.. ).
Neste mesmo ano, sai de cena o Cruzeiro Novo e entra a URV ( moeda provisória ) e depois o Real.
Com isso , o que era invencível foi controlado, e o Plano Real acabou com a inflação assassina que havia no país.

O Brasil agora tinha uma moeda forte o que dava a população um poder maior de compra.

Mas a reforma econômica brasileira feita no governo FHC não se restringe apenas ao Plano REal. As privatizações e a maior abertura de economia fizeram com que o país fosse mais competitivo e tivesse mais tecnologia. Vide a telefonia como exemplo. As provatizações ajudaram a cortar os gastos em excessivos que o governo federal tinha.

Leis como a de responsabilidade fiscal tb entraram em vigor no gov. FHC. Mas como é lei , você sabe , isso veio do Poder Legislativo , no caso o Congresso que , naquela época tinha como maioria a base aliada do governo PSDB.

Muitas outras reformas foram propostas , mas barradas pelo PT e outros partidos de esquerda. Projetos que precisavam muito mais que a maioria para serem aprovados.

Mu, sou de SP e o PSDB governo o estado a 16 anos e ficará por mais 4 já que Geraldo Alckmin deve ganhar com folga para governador. E digo que, desde que Covas pegou este estado ARREGAÇADO em suas contas até hoje , as coisas melhoraram muito. Lógico , tudo dentro do possível e dentro da responsabilidade fiscal típica de governantes pragmáticos e responsáveis.

Por isso voto no PSDB.


Mas como já disseram , vá pela sua cabeça. Pensa nas propostas dos candidatos e suas consequências. lembre-se que eles prometem , mas a grana que usarão não é do gov. e sim nossa!
Pense no impacto dos gastos nas vidas das pessoas e nas contas públicas , isso tem haver diretamente com cada um . E claro , veja o passado dos candidatos e reparem em quem está mais preparado para assumir a presidência , o governo de seu estado e os cargos legislativos.

Bom voto.

[Vinix®]

Propaganda Eleitoral Escancarada


O presidente Lula aproveitou o Dia do Trabalho para fazer um pronunciamento de sete minutos em cadeia nacional de televisão. O cenário era a biblioteca da Alvorada, com centenas de livros – que dão azia ao presidente – ao fundo. Lula disse que os “derrotistas” perderam, que o país atravessa uma fase sensacional, que foram criados 12 milhões de empregos formais em sua gestão, e que isso tudo é apenas o começo, que seu projeto vai continuar. Faltou muito pouco para o presidente citar Dilma e pedir votos, tamanho o descaramento da propaganda. Vale lembrar que nunca antes na história deste país um presidente havia sido multado pelo TSE por fazer campanha eleitoral ilegal.

Um sujeito que estivesse em coma há décadas e acordasse agora, bem no momento do pronunciamento de Lula, pensaria que o país foi criado pelo PT, que antes havia o nada. Para alguém com memória e que tenha acompanhado o desenrolar dos fatos com um pingo de atenção, entretanto, fica claro que o presidente se apropria de méritos que não são seus, e ignora o passado de sua própria trajetória. O país melhorou, em boa parte, a despeito do PT, não por causa dele. As poucas reformas positivas, a autonomia do Banco Central, foram parte da herança do governo anterior. O restante veio basicamente de fora, com o forte crescimento chinês impulsionando o preço das commodities, e a reduzida taxa de juros dos países desenvolvidos estimulando a exportação de capital para os emergentes (viva a globalização!).

Por outro lado, o governo Lula conseguiu deteriorar sensivelmente, durante o segundo mandato, as contas fiscais do governo. O endividamento bruto deu um salto expressivo, o superávit primário desapareceu, e a inflação começa a incomodar, projetando mais de 5% para este ano. Boa parte da recuperação econômica pós-crise é artificial e insustentável. Lula plantou as sementes dos problemas futuros, e usa a prosperidade ilusória momentânea para fazer campanha eleitoral, com a conta sendo paga pelos nossos impostos. O jogo pela manutenção do poder promete ser sujo mesmo. Os cachorros magros que chegaram ao poder em 2002 já ficaram obesos, mas não largam o osso de jeito nenhum!

http://rodrigoconsta...scancarada.html

[RALPH_RSG]

E nosso presidente...

[Sir VH]